Los diputados provinciales del Frente Cambiemos presentaron un pedido de informe para que el Ejecutivo explique en qué estado está la tarjeta Sidecreer, se informó. Solicitaron los balances del 2003 a la fecha y expresaron: “Alguien tiene la culpa de la situación actual de la Tarjeta Sidecreer, alguien la administró muy mal, o alguien la vació en beneficio propio o de un tercero”.
Los diputados provinciales de Cambiemos presentaron un pedido de informe al Poder Ejecutivo para conocer el estado de la tarjeta Sidecreer y saber “si es cierto que se encuentra en una situación de quebranto”.
En el pedido de informe también se pregunta “si es cierto que el balance de dicha tarjeta es negativo” y se pide que si así fuera se detalle “a cuánto asciende la deuda actual” y se informe “desde qué año comenzó a generarse esta situación deficitaria”.
Los legisladores opositores también pidieron que en el caso de que sea cierto que la tarjeta está en déficit, se informen “el o los motivo/s que llevó o llevaron a esta situación actual” y pretenden saber “en cuánto se estipula el monto de dinero para saldar la deuda y aportar, además, un fondo de reserva”.
En el caso de que haga falta capitalizar dicha tarjeta, los diputados piden que “se informe de qué forma se piensa realizarla y quién se hará cargo de aportar dicho capital”.
Además solicitan que, “con el objeto de estudiar la evolución económica y financiera de dicha tarjeta, se den a conocer los balances desde el año 2003 a la fecha” y que también se informen “las Memorias Anuales y los Informes de la Sindicatura sobre dicha tarjeta”.
Por otra parte, los legisladores del Frente Cambiemos piden que se informen “las resoluciones adoptadas por el Tribunal de Cuentas en función de la Auditoría y/o control que debe hacerse en ese organismo (tarjeta Sidecreer)”.
Fundamentos
En los fundamentos, los diputados Alberto Rotman, Sergio Kneeteman, Fuad Sosa, Esteban Vitor, Martín Anguiano, José Artusi, Jorge Monge, Joaquín La Madrid, Alejandra Viola, Gabriela Lena y Ayelén Acosta sostuvieron que “la tarjeta Sidecreer es una muestra clara de justicia social. Fue creada en el último gobierno del Dr. Sergio Montiel. Ese instrumento de crédito es la herramienta que utilizan muchos empleados públicos de la provincia que les permite acceder a productos y servicios”.
“Esta institución del Estado provincial fue tan beneficiosa que, a modo de ejemplo, en el 2003, con parte de las ganancias que arrojó ese año se compraron seis modernas ambulancias con todos los implementos adecuados para traslado de enfermos de mediana y alta complejidad”, agregaron.
“Hoy los medios hablan de un déficit escalofriante. Imposible de aceptar, ya que sería la excepción de las tarjetas de créditos, que ganan importantes dividendos”, dijeron.
Para los diputados opositores, “llama la atención que un Gobierno que reivindica al Estado como gran hacedor, teniendo en sus manos el manejo de un instrumento importante como es una tarjeta de créditos para sus empleados y para facilitar el funcionamiento de algunas de las instituciones asistenciales del Estado como son los comedores comunitarios, arrastre a ésta a una situación de quebranto haciendo peligrar su continuidad”, criticaron.
“Alguien tiene la culpa de la situación actual de la Tarjeta Sidecreer, alguien la administró muy mal, o alguien la vació en beneficio propio o de un tercero. Tenemos el derecho de saber, tienen el derecho de saber los empleados provinciales y los comedores”, aseveraron desde Cambiemos.
Luego manifestaron que “las instituciones que el Gobierno tiene como órganos de control tienen la obligación de alertar este des manejo. Si lo hicieron y no fueron escuchados, el funcionario responsable de ello tendrá que rendir cuentas. Sí no lo hicieron nos obliga a pensar en una connivencia entre estos, y los responsables de administrar esta tarjeta, lo cual es doblemente grave”.
“Por esta razón es que solicitamos las memorias anuales, los informes de la Sindicatura y los informes del Tribunal de Cuentas, en función de las auditorías o control que debe hacer este organismo. Esperamos que esta tarjeta, tan importante para miles de entrerrianos y para numerosas instituciones del Estado provincial no siga el mismo camino que siguió el Banco de Entre Ríos, que fue malamente pasado a manos privadas y hoy más que nunca sentimos la ausencia de un Banco Estatal que beneficie a los habitantes de esta provincia, en especial a sus productores”, finaliza el texto al que accedió esta Agencia.Fuente: APFDigital
Los diputados provinciales de Cambiemos presentaron un pedido de informe al Poder Ejecutivo para conocer el estado de la tarjeta Sidecreer y saber “si es cierto que se encuentra en una situación de quebranto”.
En el pedido de informe también se pregunta “si es cierto que el balance de dicha tarjeta es negativo” y se pide que si así fuera se detalle “a cuánto asciende la deuda actual” y se informe “desde qué año comenzó a generarse esta situación deficitaria”.
Los legisladores opositores también pidieron que en el caso de que sea cierto que la tarjeta está en déficit, se informen “el o los motivo/s que llevó o llevaron a esta situación actual” y pretenden saber “en cuánto se estipula el monto de dinero para saldar la deuda y aportar, además, un fondo de reserva”.
En el caso de que haga falta capitalizar dicha tarjeta, los diputados piden que “se informe de qué forma se piensa realizarla y quién se hará cargo de aportar dicho capital”.
Además solicitan que, “con el objeto de estudiar la evolución económica y financiera de dicha tarjeta, se den a conocer los balances desde el año 2003 a la fecha” y que también se informen “las Memorias Anuales y los Informes de la Sindicatura sobre dicha tarjeta”.
Por otra parte, los legisladores del Frente Cambiemos piden que se informen “las resoluciones adoptadas por el Tribunal de Cuentas en función de la Auditoría y/o control que debe hacerse en ese organismo (tarjeta Sidecreer)”.
Fundamentos
En los fundamentos, los diputados Alberto Rotman, Sergio Kneeteman, Fuad Sosa, Esteban Vitor, Martín Anguiano, José Artusi, Jorge Monge, Joaquín La Madrid, Alejandra Viola, Gabriela Lena y Ayelén Acosta sostuvieron que “la tarjeta Sidecreer es una muestra clara de justicia social. Fue creada en el último gobierno del Dr. Sergio Montiel. Ese instrumento de crédito es la herramienta que utilizan muchos empleados públicos de la provincia que les permite acceder a productos y servicios”.
“Esta institución del Estado provincial fue tan beneficiosa que, a modo de ejemplo, en el 2003, con parte de las ganancias que arrojó ese año se compraron seis modernas ambulancias con todos los implementos adecuados para traslado de enfermos de mediana y alta complejidad”, agregaron.
“Hoy los medios hablan de un déficit escalofriante. Imposible de aceptar, ya que sería la excepción de las tarjetas de créditos, que ganan importantes dividendos”, dijeron.
Para los diputados opositores, “llama la atención que un Gobierno que reivindica al Estado como gran hacedor, teniendo en sus manos el manejo de un instrumento importante como es una tarjeta de créditos para sus empleados y para facilitar el funcionamiento de algunas de las instituciones asistenciales del Estado como son los comedores comunitarios, arrastre a ésta a una situación de quebranto haciendo peligrar su continuidad”, criticaron.
“Alguien tiene la culpa de la situación actual de la Tarjeta Sidecreer, alguien la administró muy mal, o alguien la vació en beneficio propio o de un tercero. Tenemos el derecho de saber, tienen el derecho de saber los empleados provinciales y los comedores”, aseveraron desde Cambiemos.
Luego manifestaron que “las instituciones que el Gobierno tiene como órganos de control tienen la obligación de alertar este des manejo. Si lo hicieron y no fueron escuchados, el funcionario responsable de ello tendrá que rendir cuentas. Sí no lo hicieron nos obliga a pensar en una connivencia entre estos, y los responsables de administrar esta tarjeta, lo cual es doblemente grave”.
“Por esta razón es que solicitamos las memorias anuales, los informes de la Sindicatura y los informes del Tribunal de Cuentas, en función de las auditorías o control que debe hacer este organismo. Esperamos que esta tarjeta, tan importante para miles de entrerrianos y para numerosas instituciones del Estado provincial no siga el mismo camino que siguió el Banco de Entre Ríos, que fue malamente pasado a manos privadas y hoy más que nunca sentimos la ausencia de un Banco Estatal que beneficie a los habitantes de esta provincia, en especial a sus productores”, finaliza el texto al que accedió esta Agencia.Fuente: APFDigital
No hay comentarios:
Publicar un comentario